Роль тестостерона в спорте.

Дебаты о включении трансгендеров (мужчин, которые идентифицируют себя как женщины) в женский спорт продолжают набирать обороты.

В США трансгендер начал выигрывать женские соревнования в плавании. 

Он(а) выступала как мужчина на протяжении трех лет за команду UPenn, а сейчас плавает за женскую команду элитного Университета Пенсильвании из Лиги Плюща.

Это вызвало бурю возмущения, но все по правилам NCAA - федерации студенческого спорта. Лиа Томас должна была снизить уровень тестостерона и все - допуск в женский спорт:

Последнее заявление МОК полностью отдает допуск трансгендеров в женский спорт на откуп федераций, причем призывает вообще не обращать внимание на уровень тестостерона.

Подробнее об этом читайте по ссылке:

МОК предал женский спорт: трансгендеры важнее.

Но и последнее заявление международный спортивных федераций, призывающих МОК вернуть предыдущее правило - снижение тестостерона до определенного уровня - тоже не решает проблему защиты женского спорта.

Никакое снижение тестостерона не убирает генетическое преимущество мужчин перед женщинами: при одинаковом уровне тренированности мужчины всегда будут иметь огромное, по меркам спорта, преимущество над женщинами.

Доктор Росс Такер (PHD по спортивной физиологии), один из самых известных публичных экспертов в области спортивной науки, написал серию Твиттов, проясняющих, почему отталкиваться от текущего уровня тестостерона в дискуссии о защите женского спорта контрпродуктивно.

Вот перевод его аргументации:

"Я хочу попытаться объяснить кое-что о связи тестостерона со спортивными результатами, поскольку именно тестостерон стал отправной точкой для выработки политики инклюзивности в отношении DSD- и транс-спортсменов. Итак, вот ветка, посвященная «развенчанию» мифа о тестостероне и объяснению, почему уровень тестостерона сам по себе не совсем то место, на которое следует обращать внимание.Во-первых, тестостерон явно является важным фактором биологических и, следовательно, функциональных различий между мужчинами и женщинами. Никто не должен это оспаривать (хотя некоторые спорят, но об этом позже). То, что сделал спорт, по понятным причинам, — это попытка извлечь выгоду из этой «причинно-следственной» концепции, чтобы разрешить противоречие, существующее между самоидентификацией и входом в закрытую женскую категорию. Напомним, что женский спорт существует для того, чтобы исключить людей, у которых нет андрогенизации в период полового созревания и развития. В спорте решили: «Если мы сможем изменить уровень тестостерона, мы сможем достичь баланс приоритетов».Как мы теперь знаем, это неправда - между полами слишком много асимметрии, и как только у мужчины произошла андрогенизация, некоторые изменения необратимы (скелет), некоторые только частично обратимы, и лишь немногие могут быть «отменены».

В результате у мужчины сохраняется физическое преимущество, поэтому простое снижение тестостерона не позволяет найти баланс между справедливостью, безопасностью и инклюзивностью (несмотря на постоянные заявления о том, что это возможно, в том числе в недавнем заявлении о позиции международных федераций).

Однако озабоченность уровнем тестостерона сохраняется, хотя она неуместна в контексте всего вышеперечисленного.

Более того, уровень тестостерона в текущий момент (именно его мы определяем, когда берем пробы у каждого спортсмена на чемпионатах мира) на самом деле не является причиной проблемы. Ведь тестостерон уже проделал свою работу — это происходит еще в утробе матери, а потом в период полового созревания и далее во взрослом возрасте

Вот почему втягиваться в дебаты о перекрытии уровней тестостерона у мужчин и женщин — отвлекающий маневр. Не стоит смотреть на уровень тестостерона в день X, сравнивать спортсменов и пытаться сделать вывод, у кого преимущество в результатах.

Все, что имеет значение, это «фильм», который шел до момента Х, а не «моментальный снимок», сделанный в этот момент. Подход «моментального снимка» также способствует неискреннему и неадекватному изображению фактической важности тестостерона, когда люди говорят глупости, такие как «тестостерон не влияет на результаты».

Они говорят это потому, что когда вы смотрите на выборку элитных мужчин или элитных женщин и пытаетесь сопоставить уровень тестостерона с эффективностью, вы получаете очень слабые отношения. Олимпийские финальные позиции на 100 м никоим образом не предсказываются тем, у кого самый высокий и самый низкий тестостерон. По многим причинам.

Вы также услышите такие вещи, как: «У Юсэйна Болта более высокий уровень тестостерона, чем у девочек-подростков, но многие из них бегают на 800 метров быстрее, чем он. Следовательно, тестостерон не так важен для производительности».

Дело вот в чем: важен не уровень тестостерона сам по себе, а выполняемая им работа на протяжении длительного времени. Таким образом, ключевой вопрос заключается в том, имела ли место андрогенизация, и уровни тестостерона в любое время жизни являются отличным показателем того, произошла ли эта андрогенизация или нет. Это бинарный результат. Это «да» или «нет».

То же самое верно и для таких показателей, как VO2max у марафонцев или рост в НБА (баскетболл). Никто в здравом уме не стал бы оспаривать, что эти характеристики важны для результатов. Но если бы вы смотрели только на игроков НБА, рост был бы плохим предиктором успеха в баскетболе, и если бы вы измерили VO2max только у элитных марафонцев, вы бы поверили, что этот показатель не имеет предсказательной силы в успешности атлета на марафонской дистанции. Почему так происходит?

Ну, самый простой способ объяснить это следующий: у всех в этой группе эти качества уже есть, так что, конечно, они не имеют большого значения. Или так: вам нужна эта вещь, чтобы пройти через дверь, но как только вы окажетесь внутри, разница будет зависеть от множества других факторов. Определенная характеристика — это ваш «билет на танец», но она не определяет вашу способность танцевать.

Есть место для высоких, есть место для обладателей высокого VO2 max, есть место для способных к быстрым движениям и, конечно же, есть соседняя комната для людей, у которых этих качеств нет.

Подумайте о массе — есть комната для тяжеловесов, есть комната для средневесов и т. д. И ладно, в случае с массой мы можем поменяться комнатами (в разумных пределах, конечно). Комната для инвалидов. Комната для возраста.

Теперь применим этот подход для биологического пола: мужского и женского. Что такое «билет» для входа? Это не уровень тестостерона. Это заблуждение. Это наличие (бинарное) тестостерона в течение жизни ПЛЮС возможность его использовать, так как произошла андрогенизация".

Понятно, что Юсейн Болт проиграет хорошим бегуньям на 800 м, потому что у него очень высокий процент быстрых волокон в мышцах и очень низкий уровень выносливости, соответственно. И уровень тестостерона не имеет к этому никакого отношения, это простая демагогия - нарочитая или по глупости. И Олимпийский чемпион в толкании ядра проиграет любую дистанцию бега (ну, может  быть, кроме 30 м) бегуньям топового уровня. И этот факт никак не приуменьшает его гигантское преимущество в его виде спорта  - толкании ядра - над женщинами, полученным именно за счет андрогенизации.

И никакое снижение тестостерона не уберет эффект многолетней работы тестостерона.

А транс-активисты упорно продолжают продвигать включение трансгендеров в женский спорт, говоря, что никакого преимущества у мужчин над женщинами в спорте нет. Женщинам просто нужно больше работать!

Мужчины-спортсмены начинают резко менять гендер и бить женские рекорды, в связи с чем снова и снова поднимается вопрос, что важнее: принципы честной игры или инклюзивность? Инклюзивность за счет женских прав.

На фото британские пловцы и пловчихи. Почувствуйте разницу, как говорится. И те, и другие прошли огромный отбор в условиях жесточайшей конкуренции. Это лучшие из лучших в своей стране, члены Олимпийской сборной. Фото свежее, с Олимпиады, которая прошла полгода назад.

Почему так много людей хотят уничтожить женский спорт? Вот этого я просто не могу понять.