Рекорд Европы на марафоне ушел к кенийцу, выступающему за Турцию. Валенсия-2019.

Не, не, никаких мизогинных)) Первый вариант тогда))

1) Заявленная Вами польза натурализации в том, что она сохранила именно этого спортсмена для мировой ЛА - незначительна. Из двух ноль пяти сейчас бегают многие, это не прорывной результат. Да, все они кенийцы или эфиопы, но что поделать, если такова объективная реальность. Этот кениец не перестал быть кенийцем от переезда в Турцию.
2) Для кенийца переход в сборную Турции, Бахрейна или США - не шаг вперёд в спортивном плане, а просто возможность жить в более высокоразвитой стране. Ну и "конкуренция в Кении такова, что он мог не бегать вообще" - слабый аргумент, с каких пор бегство от конкуренции стало развитием?
3) Жалеем беднягу-легионера, бегущего от конкуренции, но в то же время не жалеем спортсменов принимающей страны, которым конкуренция создаётся искусственно, и которые, по сути, автоматически лишаются одного места в сборной. Непоследовательное мышление. И какая же тут мотивация для местных, скорее наоборот, демотивация.
4) Польза натурализации для самого спортсмена может быть самой разной (кто-то хочет жить лучше / богаче, кто-то не хочет биться за место в сборной, у кого-то непонимание с родной федерацией, как у Рамиля Гулиева или Виктора Ана), но какова польза для принимающей страны? Популяризация вида спорта? Очень сомнительно. Много ли катарцев стали успешно бегать стипльчез после того, как Чероно стал Шахином? Выстроились ли очереди в турецкие спортклубы после перехода Гулиева и Кигена? Не владею такой информацией, но вряд ли. Кто из понаехавших стал явлением для мирового спорта? Да никто, по сути. Мо Фару не считаем, он уехал ребёнком. Кипкетер - подростком. Даша Домрачева, разве что, но она тоже не легионер, т.к. родилась в Беларуси.
5) Национальная идентичность. Да, для меня это важно.
Вот такие аргументы.

Вы связываете несовместимое. Диака могут тысячу раз судить за коррупцию, но при этом ни он, ни коррупция могут никоим образом относится к переходу кенийца в европейскую страну.

"Такой бегун" мог бегать за Кению, но вы сами прекрасно знаете, что условия и конкуренция в Кении позволяют говорить, что он сейчас спокойно мог и уже НЕ бегать вообще. Что лучше для легкой атлетики: натурализованный Турцией кениец, который устанавливает рекорд Европы в марафоне (и тем самым подстёгивает других бегунов), или бывший никому не известный и ничего не достигший кенийский бегун? О том, что лучше для самого Кигена я уже и не спрашываю, хотя это тоже немаловажный фактор.