Ну что - кто-то сомневался?
Элиуд Кипчоге со всеми уловками и ухищрениями преодолел марафон за 1:59:40 в Вене.
Про уловки и ухищрения:
Что такое марафон из 2-х часов?
В последний момент мы увидели обувь Кипчоге, практически такая, как я и предсказывал, даже не стали скрывать пружинки:
Это, конечно, превращает все в настоящий цирк. Я избегал такого сравнения до последнего, но что уж теперь.
Что меня сильно удивило, так малое количество зрителей в Вене. Круг был всего 4.3 км и было много пустых мест! Учитывая вкаченные деньги в рекламу это даже радует - не так легко обмануть людей.
Количество просмотров Ютьюба можно легко нагнать, кстати.
Сейчас пойдет волна пост-ивент пиара от двух главных спонсоров про "историческое событие" и тд.
И еще посмотрим, начнут ли продавать новые супер-пупер-тапочки за штуку баксов.
При этом Элиуд Кипчоге остается лучшим марафонцем мира, с этим никто не спорит. Но лучше смотреть на мир без розовых очков, которые пытаются на нас надеть пиарщики
Ждем настоящего марафона: Кипчоге против Бекеле!
75 комментариев
Стельки првылазили в первых вапорфлаях, если не путаю.
А в каких кроссовках бегает Бикила?
И ещё интересно в какой модели кроссовок у Кипчоге повылазили стельки во время марафона?
а сами-то за сколько марафон бегаете? рискую предположить, что даже кипчоговские супер-кроссовки не помогли бы...
"Ждем настоящего марафона: Кипчоге против Бекеле!" - от Кипчоге уже поступил анонс участия в Лондоне-2020. Если Бекеле не побежит - в этом будет виноват Кипчоге?))
Будут виноваты орги Лондона, которые пожадятся прикупить участие Бекеле. Или Кипчоге может поставить такое условие, чтобы без Кена, в 2019-м он еле-еле унес ноги от эфиопов второго эшелона
Так уж и еле-еле)) Тащил их за собой в одиночку, как заправский пейсер, целый час, а на 40-м километре, перед последним пунктом питания, без видимых усилий поддал газку, один эфиоп отвалился моментально, другой ещё чуть-чуть поупирался и тоже отстал. И на финише у обоих подкашивались ноги, что и неудивительно, т.к. они показали на тот момент третье и девятое время в истории (Геремеу ещё и превзошёл экс-мировой рекорд Киметто), т.е. оба маленько прыгнули выше головы.
Уверен, что все (или почти все) "свидетели Кипчоге" допускают, что он что-то "ест". Впрочем, как и вся остальная элита, которая бежит быстрее 2:20. И в кроссовках может что-то и есть (вот в этом я сомневаюсь), но резать дистанцию или играть с хронометражом никто просто не станет. Это то, что можно реально проверить любому желающему. А научностью и объективностью у Вас и не пахнет. Нет ни одного факта, одни догадки, увы... Я вообще уверен, что Кипчоге - с альфы Центавра. На земле так быстро не бегают. Просто и Найк и Инеос это тщательно скрывают. Он бы мог и 1:30 показать, но тогда откроется страшная тайна и Пентагон их ... того... за разглашение. Их уже предупредили, я перехватил радиоволны.
на марафоне всегда что-то едят, товарищ...
Кстати ,был такой метатель диска Джей Сильвестр, который гонялся со своей командой за ветром по всей Америке. Приезжали.Привозили судейскую бригаду,репортеров,нескольких спортсменов.Потом устанавливали по дуге несколько секторов для метания диска, чтобы правильно ,,положить’’ диск на сильный ветер, и хлоп!! Готов! официально зафиксирован новый мировой рекорд!!!
О, спасибо, Слава! Я не помнил, кто это был!
Была книга о Людвиге(я его лично знал,он был председателем л/а клуба ,,Олимп’’ Прага). Эта книга была из серии ,,Звезды мирового спорта’’, из той же серии,что и книги о Вирене ,Снелле ... Вот там это все подробно описывается, и о Сильвестре и об эпатажном Брухе,, который в сектор для диска вышел в цилиндре 😂
Дмитрий. Конечно же староверы. Просто если раньше кроссовки использовались для защиты опорно двигательного аппарата,то теперь они явно используются для улучшения результата. Лидирование командами и бег за машиной в потоке воздуха- это джинн выпущенный из бутылки. Рамок нет. А если в спину придумают пропеллером поддувать? И для продажи таких пропеллеров сделают такую же промо акцию с установлением рекорда?! А можно еще найти место на планете и рассчитать розу ветров и запустить Кипчоге по прямой на 42.195. У вас ребята ведь пределов нет- всеравно каким способомвыйти на рекорд. Главное не методикой и не техникой в беге. Кстати я противник синтетических покрытий был всегда! Это из той же оперы,что и пружинки в кроссовках. Для опорно двигательного аппарата , синтетика вредна.Особенно тем бегунам,у кого стопа не реактивная, и они не попадают в оцт. Гаревое покрытие. В теннисе до сих пор есть.
Ростислав, что значит "не методикой" и "не техникой"? Методика Кипчоге известна, и пусть она нисколько не революционная, но случилось так, что она наложена на выдающиеся природные данные и выдающееся же трудолюбие и дисциплину. Малыш Элиуд ведь не взялся ниоткуда, он и на дорожке был среди первых, и это рядом с великими - Хишамом и Кененисой. А уж техника... Элиуд бежит красиво, нельзя этого отрицать.
Уважаемый Василий!
Пришел на Вас сайт много лет назад в поисках информации о технике бега, экипировке. Было интересно и познавательно. Но за последние пару лет Ваши посты превратились в поливание грязью всех, кто бежит не в правильных кроссовках. Вот и теперь. Однобоко, предвзято. Для сравнения пересмотрел Ваш обзор марафонок, где Вы с восхищением говорите об "упругой амортизации" и что "ногу просто выкидывает при этом". Там пружины что ли? В чем принципиальное отличие? Не надо приплетать к аргументации то, что вообще из другой оперы. Задачей было показать быстрый бег в идеальных условиях. А рекламных целей никто и не скрывал.
Давайте объективную картинку, не скатывайтесь до желтой прессы. Спасибо, жду новых публикаций.
В каком это мире объективный научный разбор стал "поливанием грязью"?
Я стоял и буду стоять на научном=объективном и непредвзятом взгляде на мир.
Вы можете найти массу пабликов, где кучкуются "свидетели Кипчоге" и закрывают глаза на факты, ибо веруют.
Но SkiRun это не то место.
Пока у обозревателя не появилось пары тапочек, которые можно порезать и посмотреть, что внутри - научного разбора быть не может, а только предположения. И неясно, на какие такие факты нужно закрыть глаза. Драфтинг? С ним всё просто и понятно - он имел место быть. Недомер дистанции и подкрутка хронометража? Слишком высок риск спалиться, думаю, орги не стали бы так тупо рисковать. Тут, по-моему, пахнет не "свидетелями Кипчоге", а староверами-двоеперстниками, которые уйдут в лесные дебри, но не признают того, чего не хотят признавать.
Свидетельства допинг-теста Кипчоге до или после представления не появилось, кстати.
Недомер дистанции дело очень тонкое - я сразу сказал, что маловероятно грубые недомер. Но есть нюансы - это стандарты промера и разметки, которые могут решить очень многое.
И тут я согласен на все 100. Сбросить 1.5 минуты на марафоне- это и тапочки ,и промеры ,и лидирование и действительно- где результаты допконтроля?!
Объективный научный разбор должен быть, как минимум, научным и, желательно, объективным.
Дмитрий, и тартановое покрытие,и шиповки, и шесты, которые от бамбуковых стали карбоновые, и кроссовки с пружинками- это все достижения научно-технического прогресса. Надо четко понимать,чем человечество двигает рекорды, прогрессом человеческого тела и его возможностей,или НТехническим прогрессом. Можно в принципе и резиновые амортизаторы приспособить в районе коленного сустава, или резинку в районе ахиллового сухожилия приспособить. Шутки ради ,предлагаю вернуться к Древнегреческим Играм, и всем выступать обнаженными. Но в те времена женщинам нельзя было на стадион.
Ростислав, и НТпрогрессом, и развитием тела. Я думаю, что если б к древним грекам послать тренера из будущего с современными методиками - только методиками, не фармакологией, не экипировкой! - то результаты бегунов выросли бы на удивление всем. На амортизаторах, кстати, один южноафриканский спринтер уже бегал, и почему-то его допустили к официальным стартам. Правда, он свою карьеру закончил на скамье подсудимых, но то уже другая история))
У этого южноафриканского спринтера на "амортизатарах" личные рекорд в беге на 100 м - 11.17 секунд (2-й разряд по легкой атлетике)...
Важен сам факт, что такое допущение сделали. А если бы ему доработали протезы так, что он показал 9.55, да ещё на официальных соревнованиях? Вот был бы казус из казусов.
эти протезы и так стоят более $30 000 (кроссовки у Кипчоге - более 20 000 рублей), а допущение там судя по всему не только в протезах было:)
"В доме шестикратного чемпиона Паралимпийских игр Оскара Писториуса, который обвиняется в убийстве своей девушки Ревы Стенкамп, нашли окровавленную биту для крикета. Об этом пишет южноафриканское издание City Press. Кроме того, при обыске полицейские нашли в доме Писториуса анаболические стероиды, которые применяются в спорте в качестве допинга, пишет британская газета The Sun."
Оказывается, есть такая штука, как бокинг.
А я раньше только про семимильные сапоги знал.
Прикольно, новая рекордсменка мира Косгей сказала, что бежала точно в таких же Найк Вепорфлай Зум Икс, что и Элиуд в Вене и его пример и заставил её одеть эту модель
Не его пример заставил ее одеть эту модель, а спонсор - фирма Nike:)
Александр, да, но если Вы думаете, что это переубедит Василия и Ростислава, то сильно ошибаетесь... для них пружинки у Косгей всё равно будут не такие, пейсмейкеры для девушек - не зло в отличие от мальчиков, и вообще женский спорт - не мужской...
Косгей бежала в розовых тапочках Next% 2.0, а не в монстрах Кипчоге.
Во всяком случае визуально было так.
Может быть ей замаскировали пружинки? Вполне возможно - я уверен на 100%, что весь этот всплеск результатов следствие новых марафонок.
Василий, подскажите, может я что то пропустил, а ребята которые разгоняли Кипчоге, ведь тоже весь марафон пробежали? Судя по картинке они были недалеко, значит тоже быстрее мирового рекорда пробежали. Правильно?
Неправильно - слишком хорошо вы думаете об этом трюке))) Было 41 пейсмейкеров, разделенных на команды, которые менялись по ходу бега. Это основная часть драфтинга Кипчоге + конечно авто - как в велогонках. Почитайте статью по ссылке в этом материале, там все разобрано.
Василий, а почему в велогонках это давно не считается зазорным (там помощники для лидера ещё и напитки под майкой везут, и свой вел предоставляют на подмену, в случае ЧП), и чемпионов Туров упрекают разве что в повальном употреблении "веществ", но никак не в эксплуатации несчастных грегари? Или это всё тоже не спорт (а что тогда спорт)?
В велогонках есть разные дисциплины. В каких-то разрешён, в каких-то нет.
Велоспорт это другой спорт. Прежде всего командный спорт. Бег всегда был сугубо индивидуальным спортом - спортом бунтарей-одиночек индивидуалистов. И малобюджетным спортом - практически любой мог экипироваться на мировой рекорд.
Сейчас бренды пытаются сделать из бега спорт для богатых любителей и богатых команд - как велоспорт.
"Бег всегда был сугубо индивидуальным спортом - спортом бунтарей-одиночек инивидуалистов" по этому большинство относительно быстрых бегунов у нас выступают за МВД/Росгвардию или мечтают об этом?:)
Российский спорт это наследник советского спорта, вот и все
Экипироваться всё равно придётся, босиком, как Бикила, сейчас марафон уже не выиграть, да и сам Бикила в обуви пробежал намного быстрее. Но бег и сейчас намного (в разы) бюджетнее велоспорта, тут без изменений. Мало кто из любителей действительно побежит покупать тапки за 20 тысяч, а профи и без рекламы в экипировке разбираются.
А что касается пейсеров - ну вот есть узаконенный чит для девушек, использование мужчин, и это не новое ноу-хау, я сам в универе так помогал своей одногруппнице на зачёте на 2 км с молчаливого согласия её физрука :)
А у бедняги Кипчоге такой возможности нет, потому что никто не сможет тащить его в том же темпе до 40-го километра. Вот и пришлось нагнать целую орду работать посменно. Дискриминация по половому признаку, однако, выкручивается, как может :)
Я в принципе против использования пейсеров, если честно. Даже в рамках, разрешённых ИААФ. Но раз уж они разрешены, то почему б и не довести идею до абсурда. Тем более, мероприятие к ИААФ и к официальным рекордам отношения изначально не имело.
Мужской и женский спорт играют по разным правилам - барьеры ниже, снаряды легче и тд. И это правильно. Равноправие, но не одинаковость - вот правильный подход к женскому вопросу во всем. Biology is a bitch ее не обмануть
Уточнение - коммент выше, разумеется, не мой, а менее осведомлённого тёзки))
Alexandr, это здорово,что вы обладаете глубокой информацией. Лично я никакого содержательного оскорбления в статье не вижу. Для меня основной смысл статьи вот в чем: разделить понятия о фейковых забегах- шоу, которые за огромные деньги организовывают богатые дяди(спасибо Вам за информацию), и соревнованиями по Легкой Атлетике. Кстати,если вы хорошо в футбольной теме,то эти же дяденьки с большими нулями в суммах денег, организовывают договорняки в футболе зарабатывая на тотализаторе огромные деньги. А потом одна известная сборная страны ,выигрывает у сборной Испании. Все ведутся на этот фейк. Мне звонят множество знакомых, и даже легкоатлеты мне говорят:,,А ты видел,как мировой рекорд установили,и выбежали в марафоне из 2х часов?’’ Я уже писал о том,что есть Музыка, а есть музыка под фанеру. Я готов и под фанеру послушать, но только ,,по приколу’’. Так вот данная статья только лишь о том, что существует Бег, и есть бег под фанеру.
Большинство любителей и бегает "по приколу" ...
Ростислав, договорняки на клубном уровне - обычное дело, но... договорняк в 1/8 чемпионата мира (имеется ведь в виду именно эта победа над сборной Испании)? Вы серьёзно?
Слегка оскорбительная статья о выдающемся спортивном результате при целенаправленном бизнес подходе. Сэр Джим Рэтклифф, основатель и шеф химического концерна ineos, потратил 14 миллионов долларов на организацию этого марафонского достижения Собрать вместе 41 отличного стайера ( от Бернарда Лагата, Агустина Чоге до Мэтта Сентровица), снять 14 номеров гостиницы Мариотт в центре Вены по 500 евро на неделю, доставить туда Элиуда с женой и детьми на суперджете, точно рассчитать все требуемые нюансы. Это второе спортивное достижение Ineos в этом году. Ранее они спонсировали команду, выигравшую велогонку Тур де Франс в этом году и ее новую колумбийскую звезду. И Рэтклифф это тот самый дядя,продавший Челси Абрамовичу
Это не совсем спортивный результат
Это мероприятие и не позиционировалось как спортивное. Шоу, цирк? Да. Пиар? Безусловно. Пафосные слова Кипчоге о результате "сэра Роджера Баннистера" имеют какой-то колониальный привкус), поскольку были в беге рубежи (круглые цифры) не менее значимые ( 8 мин. на 3000 м, 14 и 13 мин. на 5000 м, 29, 28 и 27 мин на 10000 м). Но даже при всем этом лучший марафонец в идеальных условиях продемонстрировал свои выдающиеся способности. А заламывать руки "Ах, опять это грязное бабло подрывает чистые основы спорта!" - довольно лицемерно, поскольку все профы не бегают не просто так, а за серьезные деньги и имеют контракты с лучшими производителями спортивной обуви и экипировки.
Каждый сходит с ума по-своему, каждый по-своему психологически отдыхает от выступлений в своем виде. Многие пропускают зимний соревновательный сезон, некоторые пропускают целый сезон и принимают участие в каких-нибудь шоу типа танцы со звездами. Многоборцы иногда целый сезон выступают в отдельных видах (прыжок в длину, прыжок в высоту, 100/110с/б, 100-200, 400-400с/б). Лыжница Тереза Йохауг решила поиздеваться над норвежскими бегуньями на длинные дистанции, выиграв вначале чемпионат Норвегии на 10000м, а теперь и чемпионат Норвегии по кроссу.
Считайте, что Элиуд Кипчоге устраивает себе своеобразный отдых от соревнований и в качестве развлечения устанавливает неофициальные мировые рекорды на публичных контрольных тренировках, при этом неплохо зарабатывая на рекламе фирмы спонсора. И кому какая разница, в чем бегает Элиуд Кипчоге в таких публичных забегах, он не устанавливает официальные рекорды и никого нечестно не обыгрывает из соперников.
Насколько я понимаю, основные энергозатраты в беге расходуются на две составляющие:: перемещение ног относительно центра масс тела и вертикальные перемещения центра масс.
Если деформация подошвы обуви неупругая, то при каждом шаге бегун должен затрачивать энергию на подъем центра масс.
Если подошва абсоютно упругая, то эта составляющая энергозатрат стремится к нулю.
Есть ли какие-то исследвания на эту тему?
И чем эти резиновые упругие элементы революционно отличаются от упругих элементов в обычных Вэпорфлай, что это умаляет первый результат из двух часов на марафоне?
Они не резиновые.
Прошу прощения, а где видно пружинки на кроссовках Элиуда?
Прошу прощения, а фото слишком маленькое? Специально еще вырезал и увеличил, чтобы были видны упругие элементы. Или вы ищите металлические пружины? Их там нет :)
Василий, вот, с 2003 года ждут Ваш результат из 2 часов: http://s1.intermoda.ru/pp/max1400/e4/1547/47889f7563908bfe11f4229c9b50ace348e8.jpg
Лет ...цать назад у Nike было нечто похожее, но только в области пятки...
И это верно подмечено, принцип тот же, но на совершенно другом уровне технологий: вес + карбон
Спорт в современном смысле слова и есть шоу. А этот марафон — спорт, доведенный до предела. Что у нас там, аэродинамика? Обтягивающие костюмы давно в ходу у спринтеров, горнолыжников, велогонщиков. Пружинки в кроссовках? Тот же Adidas Boost. Запрет на питание из рук? Это ничем не отличается от еды со стола. Допинг? Не доказано. Если и есть, то принципиально новый, еще не запрещенный.
Так что это шоу — современный спорт. А если он настолько непривлекателен, то это не вина организаторов "1:59 Challenge".
Если вы не в состоянии понять разницу между драфтингом и обтягивающими костюмами, то что уж вам расписывать разницу между Бустом и этими ходульками))
Боюсь, "Кипчоге против Бекеле" мы не увидим. У Бекеле не так много времени в запасе, чтобы ещё раз набрать и реализовать свою нынешнюю "берлинскую" суперформу. Если не в следующем году, то скорее всего никогда.... Василий, а реально ли где-то увидеть статистику по средней длине шага или общему количеству шагов Кипчоге на настоящем марафоне (берлинском рекордном, например) и на шоу-гонке "1.59" (если, кстати, исходить из названия шоу - "1.59" - то Элиуд задачу не выполнил, до 1.59 не хватило более 40 секунд)
вот я тоже хочу увидеть такую аналитику
Наверное кому то и музыку под фанеру слушать в кайф.
вот точно же - когда я говорю - что вы ходите на фанерные концерты, это же обман, а мне отвечают, а нам пофигу. Такая вот культура
На 2-3 минуты лучше своего текущего РВ в таких условиях любой пробежит. Просто не у любого выйдут в итоге такие красивые циферки.
"2-3 минуты лучше своего текущего РВ" можно любителю за счет всем известного аптечного психостимулятора получить, стоимостью десяток рублей за тб...
Только денег "любому" на это никто не даст, вот в чем разница.
А я все равно болел..Это все ради эмоций..
Обидно что не будет засчитано как официальный мировой рекорд, из за этих штучек-дрючек. Он бы и без этого всего смог бы. А теперь неизвестно, получится ли ещё раз.
Не расстраивайтесь - уже пиарщики побежали: историческое событие, первый марафон из 2х часов, рекорд на марафоне! И народ же ведется. Ну и ладно, пусть себе.
Ох, не удержусь и накатаю простыню текста щас :)
Да, конечно, это не спорт, а шоу, цель которого - показать, как крут Кипчоге и вся причастная команда, как безграничны возможности человека. Ну и пропиарить организатора, окей :)
Но давайте проведём аналогии с альпинизмом! Кто-то говорит: я молодец, я залез на Эверест (или другую сильно высокую гору). Потом кто-то другой говорит, что залез быстрее, третий - по более сложному маршруту, четвёртый - один без помощи шерпов, пятый - без кислорода, и так далее. В умении помериться пиписьками альпинисты вообще вне конкуренции. Не говоря уж о том, что любая экспедиция в Гималаи сегодня - это безумно дорого, и без денег спонсоров там тоже не обходится.
Выходит, что Кипчоге забрался на Эверест с кислородным баллоном (читерские марафонки от Найки) и с помощью шерпов (пейсеров). Но ведь забрался же! Эдмунд Хиллари тоже поднялся на Эверест с кислородом и с помощью большой команды (отнюдь не одного Тенцинга), но от этого не перестал быть первовосходителем, чьё имя навсегда вписано в историю.