Мэри Кейтани: 2:17:01! Второй результат в истории на марафоне, рекорд мира в чисто женском старте Лондон-2017! Видео!
Двукратная чемпионка мира на полумарафоне и трехкратная победительница Нью-Йоркского марафона Мэри Кейтани победила на Лондонском марафоне с результатом 2:17:01!
Это второй результат в истории женского марафона, уступающий только рекорду мира Полы Рэдклифф - 2:15:25.
И лучший результат в истории для женщин в чисто женском забеге, напомню, что у Полы были пеймейкеры-мужчины.
Предыдущий мировой на марафоне в женском забеге тоже принадлежал Рэдклифф: 2:17:18, Чикаго-2002.
Также отлично пробежала Тирунеш Дибаба - 2:17:56.
Тиру мучалась животом, но сумела справиться и очень серьезно продвинула свой личный рекорд.
Мэри Кейтани и Тиру Дибаба стали второй и третьей женщинами в истории бега, разменявшими 2:18 на 42.2км.
Вот он: мировой рекорд для чисто женского марафона в исполнении супер-бегуньи Мэри Кейтани - 2:17:01!
Мэри - двукратная чемпионка мира на полумарафоне и трехкратная победительница Нью-Йорка.
Чуть отвлеклась на финише и потеряла эти 2 секунды. Хотя, потеряла она время не на финише, а на старте!
Самоубийственный график бега Кейтани:
По 5км: 15:31 (темп на 2:11!!!)+15:31 (10км - 31:17!!! вот как надо бежать 10км!)+15:58+16:11
Половинка - 66:54, намного быстрее, чем график Полы Рэдклиф при установлении абсолютного мирового рекорда 2:15:52 - у той было 68:02!
По ходу мировой рекорд на 30км - 1:36:05! Все еще быстрее Рэдклиф.
Ну и потом Кейтани накрыло неподецки.
С каждым км она замедлялась, уходя даже на 3:30/км! Это после 30км по 3:12!
Но сумела выдержать Мэри, опыт и сила воли! И тренированность на пыльных дорогах Эльдорета, конечно.
Последний км прибавила и потрясающий итог: 2:17:01!
Если в следующий раз разложится ровно - абсолютный рекорд Рэдклиф будет под угрозой! Может быть уже и в этом году - или на чемпионате мира в Лондоне или на осеннем марафоне - Берлин подходит лучше всего
Результаты:
Василий ПАРНЯКОВ
47 комментариев
Пишут,что это Сара Джепчирчир,выигравшая в этом году марафон в Токио ,пробежала быстрее 2.20
Кенийская история продолжается, во многом напоминая нашу. Из-за значительного увеличения количества тестов состоялся еще один позитив у «спортсмена высокого уровня», чье имя, по причине соблюдения прав атлета, не разглашается. Об этом рассказал Джексон Тувей, председатель кенийской федерации легкой атлетики.
В целом ситуация с Кенией выглядит статистически печально: 61 позитив, из них 58 в легкой атлетике и 23 на норандростерон. Восемь проб из этих 58 положительных были взяты в рамках внесоревновательного тестирования.
57 элитных кенийских спортсменов находятся под подозрением в использовании допинга и являются фигурантами расследования IAAF. Недавно пойманная Джемима Сумгонг также входила в этот список.
И не забывайте кто тренирует Кейтани и кто у ней менеджр. Из его группы двоих уже признавали лучшими марафонками десятилетия.
Ну и сравни- посмотрим что получиться?
Прошу прощения, я говорил о марафоне.А то так можно и медали Тирунеш Д. попытаться сравнить с медалями,например,Сани Ричардс.Шутка
А вот новость из конькобежного спорта.
Нашего Клужникова песочили за мельдоний как будто он принял самый сильный допинг.
А у самих голландцев что твориться ?
Голландский конькобежец Том ван Беек оправдан после позитивной пробы на ЭПО. Пробу он сдал в 10 января 2016, объявили о позитиве 30 марта, и вот, сегодня, спустя более чем год, стало известно, что дисциплинарная комиссия «не нашла убедительных доказательств использования ЭПО».
А история вообще фантастическая.
Вскрыли пробу Б, она оказалась положительной. Дальше начали слушания, провели их 28 апреля и 7 ноября, долго думали и 20 декабря решили назначить независимого эксперта, который должен был дополнительно проверить пробу. Эксперта назначили 16 февраля, но антидопинговые службы отказались предоставить ему пробу на анализ.
Дальше начинается полный сюр. Дисциплинарный комитет KNSB 21 апреля оправдывает спортсмена, а руководство KNSB сегодня выкладывает пресс-релиз, что не согласно с решением своего собственного дисциплинарного комитета.
И где ВАДА???
Никто не занижает заслуг Кейтани в Лондоне. Просто свезло немножко.
Хотя везет сильнейшим
Алехандр - я бы про Полу не упоминал бы вообще. Три пика за которые нужно было аннулировать все ее результаты. Почему то другим за один пик дают 4 года? Пусть ваша Киплагат выиграет Олимпиаду для начала.
Олимпийский чемпион это не зависит от времени и вида. И пусть все перечисленные вами атлеты сложат все медали и сравним с медалями Тирунеш. А результаты и делаються чтоб их улучшать.
Мы не говорим о марафонце или марафонке десятилетия. Мы говорим о конкретном спортсмене и его титулах.
Жалко малыша Кебеде. Никак не может избавиться от травм. Это спорт.
Кстати,вчера олимпийский и мировой чемпион Стивен Кипротич был вторым на марафоне в Гамбурге,а блиставший когда-то в Лондоне малыш Тсегай Кебеде финишировал шестым. Португалка Джессика Аугусто победила у женщин с результатом 2.25.301.
Tsegaye Mekonnen (ETH) – 2:07:26
2. Stephen Kiprotich (UGA) – 2:07:31
3. Jacob Kandagor (KEN) – 2:08:50
4. Robert Chemosin (KEN) – 2:09:51
5. Japhet Kosgei (KEN) – 2:11:12
6. Tsegaye Kebede (ETH) – 2:12:31
Сергеевич. Вы правда считаете,что Тики Гелана или Маре Дибаба (олимпийская и мировая чемпионки ) более заслуженные марафонки,чем Мэри Кейтани или Пола Рэдклифф?Тогда марафонкой номер один этого десятилетия надо считать Эдну Киплагат-двухкратную чемпионку мира.А до титулов угандийца Кипротича даже Бекеле в марафоне уже не дотянуться
Так там Василий написал что Бекеле установит рекорд мира и что?
Это марафон. Мы же не отрицаем что проблемы с желудком у Тирунеш не причина считать ее лучшей.
Успокойтись вы.
В Лондоне была лучшей Кейтани.
Но ей еще далеко до Тирунеш в плане титулов.
Где Кейтане была на мире или олимпиаде? Вот вот.
55 секунд в марафоне как одна десятая на сотке. Следующий старт посмотрим где будет Кейтане? На всякий случай в Рио кенийки впервые выиграли марафон и то потом засветились на допинге.
Вот бегают коммерцию...
ну вы увертливый)) тебе про Кейтани, ты про Бекеле. Тебе про Лондон, ты про Рио, точно тролль
Runner - Ну еще расскажите как Бекеле должен был установить рекорд мира в Дубаи. Василий Парняков
Ага 2.17.56 это вообще не результат как бы?
И где была Кейтани в Рио?
Мы говорим о марафоне какбы)) тут Дибаба в пролете по сравнению с Кейтани. "Тиру прекрасная бегунья, но марафон это не стайерский бег" Василий Парняков. Потом будет потом сейчас это факт)
Runner - кто тут троллер и так видно. У Тирунеш столько титулов что хватит на всю кенийскую сборную, а не только Кейтани.
Мы говорим про конкретный старт в Лондоне. лучшая там Кейтани.
Но более титулованная Тирунеш
Хахаха! Давай еще больше, Дибаба лучше хоть и проиграла, не везет ей. Вы тролли ребята. Может вам в фигурное катание пойти?
Да мы можем вернуться уже завтра. Хоть сегодня. Факт остается фактом, Дибаба проиграла с треском. Причины это второстепенны. Хоть голова болела. Это же спорт. Завтра выиграет и будет сильнейшей, но это завтра.
Вова но последние 2 км. выдал по 2.48 и 2.47
пардон. забыл что половинка а не 20-ка!!! сори
МАRЯК, а какое значение имеют прошлогодние рассуждения Шабунина о Бекеле, после того, как Бекеле стал вторым марафонцем в истории и по причине дико идиотской раскладки бега (от 2:41 до 3:02) не побил мировой рекорд в Берлине?
а как же 66.54 20.ка и 1.36. 30ка! это что 29 третья 10-ка??????????
Словоблудие - это приплетение стайерского прошлого Тирунеш Дибабы к объяснению того, почему проигрывает атлетка с такой хорошей техникой бега. Тирунеш Дибаба проиграла не потому, что у неё стайерская техника бега не приспособленная для того, чтобы быстро бежать марафон, а потому, что хуже готова функционально плюс проблемы с желудком, но благодаря хорошей технике бега смогла показать результат высочайшего класса.
Год назад, во время трансляции Лондонского марафона, комментатор Сергей Тихонов спрашивал у Вячеслава Шабунина, почему Кенениса Бекеле не может выйти на уровень рекорда мира, на что Вячеслав ответил, что дело скорей всего в технике, что в середине нулевых техника Кененисы была намного лучше, чем после долго лечения и возвращения на беговую дорожку в 2011 году. В этом я полностью согласен с Шабуниным, за время долгого перерыва Бекеле набрал вес, подзабыл мышечные ощущения своего лучшего бега, а стремление как можно быстрее вернуть былую форму, сделало технику более силовой и менее экономичной, за что теперь периодически и расплачивается.
Сергей, "Кейтани сейчас намного сильнее чем Дибаба на марафоне и это видно..."
Что увидел я: если бы не проблемы с желудком (Тиру же прилично сбавляла в тот момент и даже ОСТАНАВЛИВАЛАСЬ!), то ещё неизвестно, кто бы выиграл....
Сергей мы вернемся к этому вопросу через полгода.
Кейтани в Лондоне очень сильно повезло. Тирунеш могла выиграть сейчас уже у ней и вы прекрасно это знаете и видели.
Лучшая марафонка эта та которая выиграла Олимпиаду.
А так можно что хочешь говорить. Пусть Кейтани выиграет Олимпиаду, а потом будем рассуждать.
По выкладкам на полумарафоне определяют как смогут пробежать марафон.
И график Кейтани был неизвестно на что расчитан. Между первой и второй половиной должна быть разница не более 1.5-2 минут.
Это будет высший пилотаж. Остальное просто везение. Пронесет или нет.
Какое отношение имеет к результатам на марафоне все эти выкладки по полумарафоне? Кейтани сейчас намного сильнее чем Дибаба на марафоне и это видно по всем ее достижениям. В будущем Диабаба может ее обыграть, но сейчас она от нее далеко. Все остальное словоблудие.
Кейтани-безусловно,лучшая марафонка мира последних пяти лет.Три победы в Лондоне,три победы в Нью-Йорке да еще и с каким временем! А техника бега?Можно подумать,что у марафонской королевы 2013 года Приски Джепту или у рекордсменки Полы Рэдклифф техника бега эффективней?
Где Мазуренок? Должна была бежать Лондон?
Кипчоге участвует в проекте Breaking2. Осталось 2 недели
Сергей, ну и какое отношение ко всему этому имеет то, какой стайер Дибаба? Опираться нужно как минимум на результаты в полумарафоне. При подготовке к Лондону обе бежали 10 февраля полумарафон в Рас-эль-Хайме, Мэри Кейтани была второй с личным рекордом 1:05:13, Тирунеш Дибаба была пятой, и тоже с личным рекордом 1:06:50. Половинку в Лондоне Кейтани начала за 1:06:54, то есть с запасом скорости 1:41, Дибаба начала 1:07:54, то есть запас скорости всего 1:04. Вторую половинку Мэри пробежала за 1:10:07, Тирунеш за 1:10:02. Вопрос, кто лучше себя реализовал, исходя из результатов на половинке в Рас-эль-Хайме и по ходу в Лондоне, и за счет чего? Мой ответ - Тирунеш Дибаба за счет лучшей техники бега.
Кто-нить в курсе, где Кипчоге? и где Оля Мазурёнок?
youtube.com/watch?v=3DwDAy62DyE
Сергей- будем так говорить- победитель значить сильнейший. Раз выиграла Кейтани то она и сильнейшая. Не сошлось сегодня у Тирунеш. Я очень надеюсь что у ней все сойдеться в следующий раз.
Кейтани не была олимпийской чемпионкой. И вы аккуратно уводите из темы.
Тут не зависит от того что ты был стайером или бегал ультромарафоны.
Тут зависит от подготовки.
Берлин выиграл Бекеле, а сегодня он второй. Это не значить что он слабее Ванжиру. Он слабее только на Лондонском марафоне.
Пока у мужчин я вижу явного- сильнейшего Кипчоге, и он пришел из стайреских дистанций.
А вы начали с техники, а перешли к дифирамбам Василию
Вот и вы сами и ответили: не важно какой стайер Дибаба, как марафонка она слабее Кейтани сейчас. Именно так мне и ответил Василий.
Сергей, хорошая техника бега и готовность показать высокий результат, это немного разные вещи. Тирунеш Дибаба просто не была готова сегодня бежать на такой результат, как показала Кейтани, с такой раскладкой как получилась, а отпускать далеко группу со старта и бежать самой в своём темпе, это тоже был не выход. От хорошей техники мало толку, если ты не готов бежать в темпе соперника функционально, физически, физиологически или психологически. Не важно как ты пришел в марафон, изначально к ним готовился, прошел через кроссы и пробеги, или пришел с дорожки, важно то, готов ли ты сегодня при том составе участников, при той раскладке, по той трассе, в тех погодных условиях, бежать на такой же результат, как и твой главный соперник.
Вивиан Черуйот в Рио на десятке была на 10 секунд быстрее Тирунеш, а сегодня проиграла почти 6 минут.
Еще нужно учесть что Тирунеш и правда после рождения. А иногда не бегут девушки после рождения ребенка. Хотя советская школа тренров всегда рекомендовала когда был застой результатов то отпускали в декретный.
Типа обновление организма.
Вот третья эфиопка тоже очень сильная и имела до рождения 2-3 результата по 2.19.
А вот пару лет назад родила и никак не может вернуться к былым результатам. Здесь нужно очень аккуратно возвращаться. А они сразу начинают бегать быстро.
Сергей вы просто выкручиваетись и защищаете Василия.
Тирунеш не только техничнее, но и скоростнее. А если говорить про конкретный старт в Лондоне то я же написал что ей просто не везет.
А то что марафон не стайерский бег о чем можно говорить не понятно?
И что может быть понятно? У женщин могут в марафоне последний км пробежать 2.50-55 или начать как в Лондоне.
ТИрунеш имеет проблему с желудком и у ней гастрит. Это очень важно в марафоне. Они как правило не придают этому большое внимание. Не разбираються в еде. Все это следствия молодости- когда организм крепкий и они все встают в 5 утра и идут бегать основную тренировку не выпив даже стакан чая.Зарабатывают себе гастрит.
Вы же видели как она мучалась на 37-39 км.
А так по раскладу она могла бы быстрее пробежать. Повезло Кейтани
Весилий ответил мне на вопрос: почему Дибаба бежит намного техничнее, а побеждает Кейтани. Ответ: марафон не стайерский бег мне понятен в этом разрезе. Я же не спросил про скорость адаптации к новой дистанции. И где про "слаба" вы увидели? Хотя сравнивая ее достижения на дорожке она до стх пор слаба. Проигрывает минуту победительнице, хотя бежит очень быстро.
Сергей, а как можно воспринимать фразу "но марафон это не стайерский бег" касательно Тирунеш Дибабы, которая бежала всего лишь второй марафон, к тому же после трехлетнего перерыва связанного с рождением ребенка и участием в ОИ Рио-2016 на беговой дорожке, как не принижение результата Тирунеш? Как по мне, то Дибаба превзошла достижения двух других великих стайеров-марафонцев, Элиуда Кипчоге и Кененисы Бекеле, по скорости адаптации к новой дистанции.
Просто мы все неравильно поняли Василия наверно за его высказывание
Тиру прекрасная бегунья, но марафон это не стайерский бег – об этом много можно говорить и писать.
Типа что слаба в марафоне. Но ей просто не везет и в стайерских дистаницях. Приходит много продвинутых и молодых бегунов в ее виде.
Котрые теснят ее на вторые роли.
Но все равно для меня она просто КРАСАВИЦА с большой буквы
Меня удивила заяц Кейтани. Это надо было найти же такую на 66.54 начать. Она любой полумарафон в Европе может выиграть с таким результатом.
Да и Василий конечно не прав. Уже Тирунеш так занизить ниже плинтуса.
И какая такая функция должна у Ванжиру работать?
Где вы видите, что Василий сказал что 2:17:56 не результат? Наоборот подчеркнул, что отличный результат и про проблемы на дистанции написал и про то что стала третьей в истории из 2:18. Зачем передергивать?
Вообще непонятно,как "выжила" Кейтани после сумасшедшего начала за 66,54 полумарафон? У Дибабы ненамного хуже было на этой отметке.У Рэдклифф во время бега на 2.15.25 было 68.05.Начни Кейтани поспокойней ( 3-4 км вообще были по 2.55) и мы бы увидели сегодня 2.15.55
Да, "марафон это не стайерский бег", а 2:17:56 это вообще не результат – "об этом много можно говорить и писать" ;)
В пику Василию: У Дибабы прекрасное будущее вда 2020, и титулы и рекорды. Марафон дело наживное. С фундамента Турениш, с ее морально-волевыми (см. агонию 37-38 км). Ой что будет, да как красиво!
Отлично бежит Ванжиру: настоящая эффективная марафонская техника бега. И было видно, что есть, чем прибавить. Главное, чтобы функция работала ;)
Комментаторы не видят бега, значит.
Тиру прекрасная бегунья, но марафон это не стайерский бег - об этом много можно говорить и писать.
Какой красивый бег у Дибабы. А выигрывает Кейтани. Вопрос почему? Что скажите Василий? Очень не хватает вашего комментария на ТВ, вот сейчас комментаторы говорили, что Ванжиру плохо бежит, не сможет прибавить, а он еще как прибавил.