Странная статистика результатов на Московском марафоне-2016.

Спасибо всем тем кто заплатил за участиe в Московском Марафоне 2016.

Кароче, лажа этот новый московский марафон. для сравнения сьездите хоть раз на сибирский марафон SIM, который сделан с душой, 23 года проводится, какие там болельщики! А это бездуховное мкадное дурнопахнущее коррупцией, махинациями с результатами (чтобы мс нкжным людям сделать, частая практика кто не знал, когда пары секунд не хватает, это ж пенстя, тренеру прибавка) мероприятие оставьте чинушам. Лично я его никогда не побегу, и вам не рекомендую. Это просто опасно даже, раздавят машиной, как было уже, или взорвут что то террористы.

Бежали двоем все. В результатах времени на 30 км нет у двоих.

2Алекс
------------
могу только повторить то что уже писал! это не тайминг марфона!! Тайминг марафона по 5-кам!! все эти цифры по 1 км не имеют ничего общего к процедуре официального хронометража! (с машины их снмают или по машине или по GPS, но этот промежкток 31-33 размазан и у мужчин и у женщин и написано что эти километры interpolated! замете не пятёрки! на пятёрках не стоит эта звёздочка а только эти километры! т.к. пятёрки отсекаются иначе.. А что у вас там на экране не появлялось это проблемма графики видимо! если бы вы следили за конкретным атлетом онлайн, хоть на сайте хоть через мобильное приложение..., всё там было своевременно и вовремя.

Что тут можно сказать? В fair play среди русских любителей не верю уже давно. Когда на триатлоне с запрещенным драфтингом я обнаружил обгоняющий меня ПЕЛОТОН все стало ясно. "борьба с самим собой" декларируется только на словах. На деле многие даже с откровенно слабым результатом используют любую возможность срезать, или нарушить правила, если его таким образом можно будет улучшить, результат, при этом ВСЕ РАВНО ОСТАВАЯСЬ В ЖОПЕ ПРОТОКОЛА))) Лидеры так же не стесняются нарушать. just russian mentality.

2Victor
По нынешней системе контроля результатов, отсутствие отсечки у участника равно его отсутствию на трассе. Трасса ММ не везде была огорожена, зрителей почти не было, поэтому покидать трассу и возвращаться можно было легко. С другой стороны, такое впечатление, что иногда рамки просто выключались, а в этом случае люди бежали, но отсечек у них в результатах нет.
Что касается нереальных цифр, это тоже может быть глюк системы, а может быть читинг со стороны участников.
Когда организация осуществляется на низком уровне и не в соответствии с современными стандартами, то отличить мошенничество от ляпов оргов очень трудно.

2Сергей
Директор ММ Тарасов озвучивал цифру 100 000 Евро. За эту сумму его агентство приобрело в 2011 году тайминговую систему Chronotrack.
Не знаю, ею они сейчас пользуются или что-то еще прикупили.

2maya g:

Речь идёт о тех людях у которых нереальные цифры на промежуточных отсечках или наоборот на финише нереальные цифры по отношению к промежуточным отсечкам.
Если темп сильно разнится есть повод усомниться в порядочности этих людей.
Их надо дисквалифицировать.

Ко всем остальным, у которых просто отсутствует одна-две отсечки и темп сопоставим с реальным не применять санкций.

Кому надо пусть подают протест, если такой процесс регламентом предусмотрен.

Машина сопровождения здесь ни при чём, у женщин на этих же отметках такой же глюк так и остался.

30 km 01:38:42 00:03:17
31 km 01:41:13 00:02:31
32 km 01:44:53 00:03:40
33 km 01:48:44 00:03:51

А по 5-кам я уже писал, иногда результаты некоторых атлетов пропадают, хотя на экране видно что они бегут в группе.

Я еще раз повторюсь что вся причина в системе с чипами.
Платят организаторы много за нее а работает она плохо.
Я это знаю - так как есть друзья которые работают с чипами.
А берут плохую систему потому что есть откат.
Я тебе ты мне.
Более серьезная система не позволит себе таких промахов за эти же деньги но тогда орги не получат в карман

2Алекс
-------------
когда вы смотрите крупные марафоны, например Берлин... ни кто на них не ставит систему считывающую чипы по километрам! она стоит только каждые 5км+ в местах разворотов, где теоретически можно срезать... то что вам выдают по км 31, 32, 33... это чаще берётся с машины сопровождения которая идёт перед бегунами, а она, как пронимаете, по ситуации, может и отъехать и прибоизится! по этому опираться всегда нужно только на 5-ки! ну и конечно последние 2,2км чёткие, то же по чипам!

ну если там всё чётко... рекорд россии на половинке защетают парню:)) шучу конечно. а так всё это огорчает. Бежать такой старт как основной не очень конечно...

На десятке обгонял "пешеходов" на 8-9 км. Или срезали или с марафонцами стартовали. Ну и номера передавали в массовом количестве.

В Нью-Йорк Таймс весной было две статьи про срезальщицу триатлонистку Джулию Миллер и как энтузиасты её вывели на чистую воду с помощью фотографий, размещенных в социальных сетях и на фотохабах.

ММ - коммерчески окупаемый проект?

Если делать фото/видеофиксацию (для доказательной базы), то ряд должен быть (квази-)непрерывным. Т.е. это или видео, или фото с шагом в какое-то количество секунд, который гарантирует присутствие на фото бегунов в случае пересечении ими отметок, ну и гарантирует их отсутствие только при не пересечении.

Среди нового поколения бегунов прослеживается не хорошая тенденция- под женскими номерами бегут мужчины. А женщины еще и выходят на награждения. Сама лично лишилась первого места на одном из забегов.Совести нет ни у тех ни у других. Организаторы должны дисквалифицировать таких бегунов

да нормально все
обычные срезальщики, как в школе на физре.
А доказывается все оч просто - около каждого важного сплита обычно стоит фоткор "на зарплате у оргов", работа которого просто фотать всех с номерами подряд и без устали. Фотки в невысоком качестве всегда в открытом доступе. Кто бежал всегда себя на фотках найдет.

Россиянин Алексей Трошкин с результатом 2.18.28 выиграл в Британии международный Джерси марафон 2 октября.

Кто-нибудь смотрел по ходу Берлинского марафона онлайн-результаты лидера забега по километрам?

results.scc-events.com/2016/?pid=leader_public

На отметках 31 и 32 километра изначально стояли совершенно другие результаты, но глюк настолько бросался в глаза, что как только появился результат на отметке 33 км, сразу же поправили и результаты на отметках 31 и 32 км, заменив их на интерполированные. Кстати, время по километрам на этих трёх отметках посчитали неправильно, вместо 00:02:54 стоит 00:02:55

Практически на каждом марафоне встречаются глюки с промежуточными результатами, когда атлеты "пропадают" на одной или нескольких отметках и "появляются" на следующих. Особенно часто такое всплывает в женской части забега, когда лидеры бегут в окружении большого количества мужчин. Если подобное увижу по ходу забега в группе лидеров на близлежащих марафонах, обязательно обращу внимание.