Впервые топовые атлеты мира обнародовали свои кровяные пробы и мы можем сравнить "чистых" и "грязных" атлетов!
В спортивном мире идет очень бурное обсуждение последнего допингового расследования - фильма Хайо Зеппельта совместно с журналистами The Sunday Times. Фильм можно посмотреть ЗДЕСЬ.
Один из главных моментов фильма это база кровяных проб атлетов ИААФ, которую передал журналистам анонимный источник из ИААФ.
ИААФ уже выпустила полный возмущения пресс-релиз, обвиняющий журналистов в непрофессионализме и нарушении прайвеси атлетов - разглашении личных данных.
Однако все больше атлетов призывают к полной прозрачности допинг-тестов - от публикации результатов допинг-проб до обнародования лечебных исключений, на основании которых атлеты получают разрешение использовать препараты, запрещенные Антидопинговым Кодексом ВАДА.
Уже было несколько случаев, когда атлеты публиковали в своих аккаунтах в соцсетях результаты своих допинг-проб.
Но такого еще не было ни разу. ВОСЕМЬ британских атлетов разрешили The Sunday Times обнародовать свои профили кровяных допинг-проб из той самой базы данных.
В эту смелую восьмерку входят лучший стайер мира, многократный чемпион мира и Олимпийских Игр, рекордсмен Европы на 1500м и полумарафоне Мо Фара; действующая чемпионка Европы на 10000м Джо Пэйви; серебряный призер чемпионата мира на 1500м Лиза Добриски; победитель "Мили мечты" Эндрю Бэддли (личный рекорд на миле 3:49.38) и другие бегуны.
Для сравнения выложены и профили двух дисквалифицированных бегунов - многократной победительницы крупнейших марафонов мира и рекордсменки России Лилии Шобуховой и марокканского бегуна Абдерахим Гумри, призера чемпионатов мира по кроссу, призера Чикагского марафона, обладателя таких результатов, как 12:50.25 на 5000м, и 2:05:30 на марафоне.
Результаты кровяных допинг-проб представлены в единицах off-score, рассчитанных по значениям гемоглобина и ретикулоцитов. Эксперты заявляют, что нет болезней, которые бы могли быть диагностированы по off-score.
Абнормальные значения сами по себе еще не являются однозначным признаком употребления допинга. Допинг-пробы с такими показателями отправляются экспертам, которые определяют, являются ли эти значения естественными или указывают на возможность употребления допинга.
Эксперты, которые работали с The Sunday Times, отметили, что признаком употребления допинга являются весьма абнормальные значения или экстремальные флюктуации значений. (Но и весьма плоская кривая значений практически без флюктуаций тоже ненормальна для человека - прим. skirun.ru)
Итак, графики кровяных показателей британских атлетов-добровольцев и атлетов, попавшихся на допинге:
Мо Фара, лучший стайер мира, многократный чемпион мира и Олимпийских Игр, рекордсмен Европы на 1500м и полумарафоне: "Я счастлив доказать, что я чистый атлет!"
Эндрю Бэддли, победитель "Мили мечты" в Осло - личный рекорд на миле 3:49.38: "Публикация моих данных - это единственное, что я могу сделать лично, чтобы помочь борьбе за чистый спорт. Это не сугубо личные медицинские данные".
Абдерахим Гумри: самые высокие значения Гумри - 162.3 и 166.4 - имеют шанс быть естественными менее одного к миллиону. В 2012-м Гумри был дисквалифицирован на 4 года, а в 2013-м погиб в автокатастрофе.
Джо Пейви стала чемпионкой Европы на 10000м в 40 лет и 325 дней, став самой возрастной чемпионкой Европы по легкой атлетике в истории: "У меня нет никаких проблем опубликовать свой кровяной профиль, чтобы его увидели люди. Мне нечего скрывать".
Лиза Добриски, серебряный призер чемпионата мира на 1500м: "Я считаю, что это классная идея - публиковать данные. Этим атлет говорит, что ему нечего скрывать. Если бы всем надо было это делать, то кое-кто бы два раза подумал бы, прежде чем ширяться допингом!"
Лилия Шобухова, многократная победительница крупнейших марафонов мира и рекордсменка России на марафоне. Самые высокие значения Шобуховой - 152.8 и 155.5 - имеют шанс быть естественными менее одного к миллиарду. Шобухова была дисквалифицирована на 2 года в 2014-м. На прошлой неделе срок ее дисквалификации был удлинен на 14 месяцев, и она была лишена титулов победительницы Лондонского и Чикагского марафонов. Она отказалась комментировать свои данные.
Спасибо нашим коллегами из The Sunday Times за такой уникальный материал!
Майя ГУСЕЙНОВА
Василий ПАРНЯКОВ
PS: Все остальные графики британских атлетов можно найти на сайте The Sunday Times
38 комментариев
Когда ждать статью с заголовком типа: «СЕНСАЦИЯ! Пола Рэдклифф обнародовала свои кровяные пробы!»
news.sky.com/story/1550226/blood-tests-that-radcliffe-says-clear-her-name
Абнормальными считаются показатели off-score выше 103, у Полы Рэдклифф таких показателей off-score три - 114.86, 109.86 и 109.3
Предвижу, что вопрос не понятен. Поясню.
Почему нет единой общедоступной базы по всем атлетам в части проверок на применение допинга?
Дилетантский вопрос: почему все эти показатели не выложены по всем атлетам, кто сдавал пробы на допинг, в открытом доступе на сайте антидопинговых организаций?
2 Passazir507
Если хотите знать правду, то она сурова. Надеюсь меня не станут закидывать камнями старожилы этого форума и постараюсь внести немножечко реалий в эту тему. В настоящее время из 15 человек 1 или максимум 2 добираются до заветного звания МС своими силами. (под "своими" я подразумеваю без фарм-поддержки) На звание МСМК выходят уже хорошенько нафаршированные ребята. Достают все это тренера/врачи сборных команд. Тщательно следят за спортсмена, составляют программы ПКТ к соревновательным сезонам и делается все в общем-то с умом. Положив руку на сердце скажу - что у нас в спринтерской сборной нет ни одного спортсмена, кто бы не принимал допинг. Сказать, что это плохо не возьмусь. Т.к. спортсмен бы просто надолго в ней не задержался без соответствующей поддержки. Элементарное не смог успевать восстанавливаться. Не могу сказать за весь спорт - отвечаю только за спринт!!
З.Ы. У друзей с велоспорта ситуация аналогичная.
So called experts, give me a break изрёк будущий глава IAAF, вся эта половинчатая прозрачность от сандей таймс, полная лажа. Пускай лучше Фрума спросят как можно выигрывать выдавая меньшую мощность чем у конкурентов, ну или какой у него VO2 Max.
Тьфу.
Не надо сравнивать чиновника и спортсмена. Спортсмены как раз и оказывают давление на свои федерации, чтобы увеличить первый бан до пожизненного. А чиновники часто прикрывают доперов.
runner,
Я как-то слушал передачу по радио с участием Мутко. Так он тоже сделал кучу заявлений о том, что допинг это очень плохо и изливал свое возмущение тем, что спортсмены его принимают. Но вот только в его искренность верится с трудом ("No probelem, no criminality" :))
Я про то, что заявления для прессы это одно, а борьба, суды, давление на федерации, объединение в общественные организации, созданные для борьбы - совершенно другое. Если погуглить, то и Армстронг, наверное, допинг осуждал...
Документа дела Клаудии Пехштайн по той ссылке, которую указывал ранее, уже нет, а искать его заново облом. Но там же на сайте спортивного арбитражного суда (CAS) нашел документ, суть которого в том, что арбитражный суд держит круговую оборону от решений государственных судов, пытаясь всех убедить, что его и только его решения есть истина в последней инстанции. Так что шоу по делу первой дисквалификации по паспорту крови продолжается. «Show Must Go On» :)
youtube.com/watch?v=t99KH0TR-J4
2 Николай
Вот мой диагноз "профана" по поводу многоуровневого перелома стопы Юстины Ковальчик:
skirun.ru/2014/02/13/sochi-2014-kowalczyk-olympic-champion/#comment-55035
Спортивный массажист и физиотерапевт Ростислав Знаменский был согласен с моим диагнозом на 99%, он тоже "профан"? :)
2 Николай
Как-то здесь на СкиРан, в ходе обсуждения какого-то дела по допингу, я написал то ,что раскопал по делу Клаудии Пехштайн, но желающих подискутировать на эту тему не нашлось. Чуть позже на Раннерсе появилась статья, в которой упомянули Пехштайн, я выступил в её защиту (под ником XoXoL), после чего началась дискуссия со специалистом явно имеющем отношение к антидопингу (под ником LCTR). Посмотрите что из этого вышло. Правда на сайте менялось программное обеспечение, поэтому цитаты сливаются с комментариями, но при желании разобраться можно.
runners.ru/post/6987
Специалист пообещал изучить документы, линки на которые я предоставил, и отписаться на эту тему. Прошло более двух лет, но комментариев так и не последовало...
Из текста дискуссии думаю догадаетесь, что Клаудию Пехштайн дисквалифицировали на основании абнормальных показателей количества ретикулоцитов. Как я написал в одном из комментариев ниже, у Хатти Арчер уровень ретикулоцитов явно выше чем 1.5%, мне интересно насколько. Думаю и у других этот показатель временами превышает 1.5%, это конечно не доказывает их вину, но ставит под сомнение обнародованное доказательство их абсолютной "чистоты".
Интересно , здесь есть кто нибудь , кто сам является спортсменом уровня МС по бегу и кто мог бы , как говорится , из первых уст рассказать , что творится в спорте ( беге ) на этом уровне , а то ведь , что кто то , где то плакат себе на шею повесил , это же не доказывает , что он сам не принимает
Condor Я постоянно встречаю негативные отзывы атлетов о тех кто попался на допинге. Рэдклиф даже выходила на трибуны чемпионата мира с плакатом Много атлетов выступают за пожизненный дисквал. Американские спортсмены и болельщики очень негативно относятся к Гэю и Гэтлину. Немцы развернули компанию против ИААФ за покрытие допинга. Британцы не приглашают Гэтлина и Гэя на этапы Бриллиантовой лиги.
да , а мы когда-то называли Лищинского украинский Коэ
Настораживает весьма сдержанная реакция "чистых" атлетов - ведь их обманывают, уводят их славу и деньги. Мне кажется, они должны быть более активными участниками этой борьбы... Либо, реально, все повязаны...
Николай,
И при чем здесь те, кому Драммонд продавал или поставлял допинг?
Очень легко нападать на США и обвинять в непоследовательности в борьбе в допингом. Драммонд не единственный американский тренер, дисквалифицированный за допинг. Где хоть один российский из легкой? Чегина еле-еле уволили, но я думаю он получает зарплату от Мордовии до чих пор. Ожидать что в США или Англии все чистые и пушистые глупо. Но они ловят и дисквалят реальных звезд, а русада никому неизвестных людей, которые к тому же весь диквал сидят на гос зарплате
Алекс, спасибо за наведение "по ссылке".
Комментируя ваши посты хочу сказать, что журналист - это такая двоякая профессия.
С одной стороны сообщения о каких-то внезапно найденных сведениях, что хорошо; с другой же полное непонимание сути данных и распространение заблуждений, что отвратительно.
Добавлю также, что у Сандей Таймз репутация типичной жёлтой газеты. На распространении подобных "сенсаций" они делают неплохие бабки.
2Николай
-------------
Такие спортсмены есть(которых поймало РУСАДА)! Ну например из последнего Дылдин...
А вот Американцы в отличии от нас ВАДА к себе вообще не пускают!! просто не пускают если говорит мы ваше отделение то и доверяйте! всю работу будет проводить ЮСАДА, так что кого как и когда дисквалифицировать кого помиловать или сократить срок дисквала они очень хорошо сами решают! давайте не будем делать столь явный перекос, не будим идеализировать одних и уничтожать других, нужно смотреть шире:)) и чуть выпустить пар:)
И ещё, моя цель была не вести интернет-дискуссию, а убедить даже профана, что строго дозированная правда, может быть опасней откровенной лжи, что перед тем как "аплодировать стоя", нужно сначала подумать, достаточно ли предоставленной информации для формирования однозначного вывода.
Николай, похоже что Вы тугодум и у Вас напрочь отсутствует чувство юмора.
Или может Вы действительно считаете, что обнародование одного графика, доказывает "чистоту" атлета более убедительно, чем обнародование трех графиков?
Похоже до Вас не дошло, что мои слова о лидерстве России в борьбе с допингом, это была ирония. Я привел минимум данных из доклада ВАДА и сделал многозначительный вывод, как это любят делать журналисты. Кто вырос в Советском Союзе, думаю поняли что я хотел сказать. Вы же похоже из нового поколения, и без смайлика в тексте до Вас ирония не доходит и Вы все воспринимаете всерьез.
То что российские опять попадутся, я практически не сомневаюсь, поскольку если повторно проверять и перепроверять только российских, белорусских и украинских атлетов, то американцы, британцы или немцы ну никак не попадутся :)
Если ИААФ хочет прозрачности, то она обязана опубликовать список 705 атлетов, чьи пробы хранятся с ЧМ-2005, список атлетов, чьи пробы повторно проверялись в 2012 и 2015 году, а также объяснение, почему выбор пал именно на этих атлетов. Мне например интересно узнать, перепроверялись ли пробы чемпионов мира 2005 Джастина Гатлина и Полы Рэдклиф.
Если я у Вас спрошу, кто из американцев-звезд попался последним, Вы наверняка скажете Тайсон Гэй, если спрошу кто его поймал, Вы наверняка скажете ЮСАДА. Я же знаю, что положительных проб было три, одна внесоревновательная проба ИААФ, одна внесоревновательная и одна соревновательная проба ЮСАДА. Подозреваю что первой засветилась проба ИААФ. Идем дальше, перед Олимпиадой в Пекине ЮСАДА организовало проект «Вера» («Project Believe»), целью которого было нещадное тестирование ведущих атлетов (в число которых входил и Тайсон Гэй), чтобы после скандалов с Мэрион Джонс, Джастином Гатлином и др., доказать всему миру что американские атлеты могут и "чистыми" быстро бежать и побеждать. Вторая цель проекта - создание на основе этих данных всевозможных паспортов и профилей, чтобы потом по малейшему отклонению от профиля начинать расследование. Чем это закончилось? Тайсон Гэй сам признался что почти год применял допинг, но никакой паспорт и профиль ЮСАДА этого не заметил. После того как Гэй попался, ЮСАДА так оперативно провело расследование, что еле успело обнародовать о дисквалификации перед её завершением. По случайному стечению обстоятельств, в течении месяца от обнародования до окончания дисквалификации Тайсона, ИААФ на сайте ни разу не обновляла списки санкционированных атлетов, так что Тайсон Гэй в этот список так и не попал, и на каком конкретно препарате он погорел, для общественности так и осталось тайной. Тренер Тайсона Гэя Джон Драммонд был дисквалифицирован ЮСАДА на восемь лет за торговлю и распространение запрещенных препаратов. Николай, можете сказать, был ли кто-нибудь дисквалифицирован из тех, кому Драммонд продавал или поставлял допинг? Или все они пошли на сотрудничество с ЮСАДА и отделались строгим выговором?
P.S.
Интересно еще узнать, перепроверялись ли пробы чемпиона мира 2007 Тайсона Гэя.
Алекс, вы очередной профан. Вы не знаете предмета, о котором пишете. И вам рукоплещут такие профаны. Типичная интернет-дискуссия слепых с глухими. Особенно впечатляет ваше заявление о лидерстве России в борьбе с допингом. Скоро придут еще новости о российских спортсменах, которые так здорово существуют в этой системе чистоты. Нет ни одного ведущего российского спортсмена, которого бы поймала Русада. А вот список американцев-звезд очень длинный. Сплошь рекордсмены и чемпионы мира и Олимпиад. Ваш "разбор" этих данных дилетанский. Для специалиста off-score говорит очень много, а для вас ничего. Вы даже не понимаете, что такое анемия. И про высотные палатки это просто чушь. Советую вам хотя бы учебник вузовский почитать для начала. Шантаж журналистов? Это смехотворно. Это действительно большой шаг в правильном направлении. Хорошо бы не последний.
Алекс, норм всё разложил!
Вопрос кто вы?))
Алекс, снимаю шляпу, действительно есть над чем подумать.
2Алекс
-------------
Сначала я подумал "слишком длинно" не буду читать! Начал и дочитал, интересно! Ест над чем подумать!
Пару месяцев назад ВАДА опубликовало статистику по нарушениям антидопингового кодекса в 2013 году.
Чаще всего за антидопинговые нарушения дисквалифицировались российские спортсмены (225), на втором месте Турция (188), на третьем – Франция (108). Всего в мире было отстранено 1953 спортсмена. Вывод - ПОЗОР РОССИИ!!!
РУСАДА привела другую статистику, а именно выявленные нарушения антидопинговых правил в процентах от общего числа тестов. Получились такие цифры: Турция - 9.49%; Индия - 2.17%; Швеция - 1.97%; Россия - 1.36%; США - 0.80%. Вывод - всё не так уж и плохо...
Если посмотреть отчет ВАДА о том, как поработали национальные антидопинговые организации, то в 2013 году они выявили в среднем чуть более 65 процентов случаев нарушения антидопинговых правил у спортсменов своих стран. А вот доля выявленных РУСАДА нарушений в 2013 году составила более 80 процентов. Вывод - РОССИЯ ЛИДЕР В БОРЬБЕ С ДОПИНГОМ!!!
Суть моего долгого повествования в том, что от того, какую часть правды обнародовать и как её преподнести, можно сделать абсолютно противоположные выводы ;)
Идем дальше. Посмотрите как преподносится данная информация: "СЕНСАЦИЯ! Впервые топовые атлеты мира обнародовали свои кровяные пробы!".
А можно информацию преподнести и так: "СЕНСАЦИЯ! The Sunday Times шантажом вынудила часть топовых атлетов мира обнародовать свои кровяные пробы, Шобухова и Гумри отказались это делать, но Sunday Times обнародовала их личные данные без их согласия!"
Посмотрите на даты тестов, у некоторых атлетов тесты проводились раз в несколько лет, иногда 1-2 раза в год. Очень редко тесты делались 3 и более раз в год, но как правило один раз перед началом основного подготовительного периода, когда атлет ещё "чист", остальные пробы брались в соревновательный период, когда атлет уже "чист".
Если хотите доказать свою чистоту, обнародуйте не только те данные, которые могут обнародовать и без вашего согласия, а все личные данные какие у вас есть. Таких данных может оказаться 15-20 и более за один год, а не такое же количество за 7-10 лет. Топовые атлеты в течении года регулярно контролируют уровень гемоглобина, особенно часто это делается во время сборов в среднегорье. Если сборы централизованные, то анализы делают врачи сборной, при индивидуальной подготовке у многих "продвинутых" тренеров есть портативные приборы для измерения гемоглобина. С ретикулоцитами чуть посложнее, обычно анализы делаются дома перед и сразу после сборов, а при возможности делают и на сборах, делая анализы в местной поликлинике, больнице, санатории.
Роберт Хайнлайн: «Самый хитрый вид лжи – сказать точно отмеренную часть правды, а потом замолчать»
Не спешите аплодировать, а сядьте и подумайте. Вам дают крошечную долю правды и основываясь на этом мизере информации подталкивают сделать заранее предопределенный вывод.
Начнем по порядку. В каких допустимых пределах могут быть значения гемоглобина уверен все знают, нормой ретикулоцитов обычно считают 0.5-1.5%(в старых советских бланках норма ниже, можно встретить значения 2-12‰, 2-10‰ и даже 1-8‰). Выход за допустимые пределы может указывать на возможность употребления допинга или на серьезные проблемы со здоровьем. Но если у атлета в норме относительно низкий уровень гемоглобина, то после курса ЭПО уровень гемоглобина может быть высоким, но в допустимых пределах. А вот выработка ретикулоцитов за ненадобностью резко снижается, хотя тоже может оставаться в допустимых пределах. Для выявления таких случаев и используется off-score вычисляемое по следующей формуле:
off-score=Hgb(г/л) - 60*√(Ret%)
Норма off-score в узком смысле этого слова 85-95, допустимое колебание значений 80-110, величина off-score 133 и выше - означает практически гарантированное применение атлетом ЭПО.
Графики значений гемоглобина, ретикулоцитов и off-score обычно анализируются в связке друг с другом, но за нас решили, что для доказательства "чистоты атлета" достаточно графика off-score.
Возьмем для примера график британской стипльчезистки Хатти Арчер. В тесте 4 от 19 июня 2008 года стоит значение off-score 42.43, а чтобы получить такое значение, нужно либо иметь значение ретикулоцитов выше чем 1.5%, либо уровень гемоглобина ниже чем 116г/л. 6 июня 2008 года Хатти Арчер на этапе Золотой лиги в Осло пробежала стипль за 9:39.19, а 21 июня на Кубке Европы, где обычно бегают на выигрыш, пробежала стипль за 9:59.36. Вам решать, можно ли показывать такие результаты при явной анемии? (если ретикулоциты в пределах нормы)
У остальных атлетов значения off-score как правило тоже колеблются ниже "нормального" диапазона 80-110, у Мо Фара 65.27-96.81, у Дженнифер Медоус 55.5-84.91. Сомневаюсь что они бегают с низким уровнем гемоглобина, скорей всего у них повышен уровень ретикулоцитов за счет применения микродоз ЭПО, а для отмазки у них есть "высотные палатки".
skirun.ru/2011/05/20/jenny-meadows-no-sex/
Почему для отмазки? Один из самых первых и самый именитый клиент фирмы Hypoxico - это Лэнс Армстронг, но он почему-то применял и микродозы ЭПО. В интернете полно кровяных проб доказывающих "чистоту" Армстронга, в них вы не найдете анормальных значений, ну разве что они иногда анормально ровные (как у Дженнифер Медоус с теста 4 по тест 11).
В свое время где-то проскакивала информация, что "бегущий банкир" Андрей Онистрат помог приобрести "высотные палатки" ведущим атлеткам группы бывшего главного тренера сборной Украины Игоря Лищинского. В конечном итоге эти атлетки были дисквалифицированы на основании данных паспорта крови, а Лищинский лишился поста главного тренера.
2 Барби
Зайдите по приведенной в конце статьи ссылке, и подведя мышку к тесту, рядом отобразятся дата теста и точное значение показателя.
Сергей Макарьин,
А как понять, за какую дату какой test number?
2 Знаменский Ростислав
--------------------------------------
Круто! Сногсшибательные цифры!
Он ведь тогда ещё на дорожке
выступал а не на марафоне.
Он смотрелся достаточно плотным и сильным физически в близи??? Или лёгким без веса? По ТВ худой а пишут в статистике 168см и 59кг., это всё же достаточно плотный атлет... Как вообще у Вас было впечатление от него?
В 2002м г в августе,я лично засекал Гоумри в Рабате на тренировке в 21.00 вечера. 1500 3.45.2 ,1200 2.54.1,1000 2.26.8,800 1.53.4,600 1.23.6,7х400 57.2- 53.8.......все отрезки через 400 трусцой.
2 Барби
График показывают величину off-skore в каждом тесте, а "Test number" соотвтетственно показывает порядковые номера каждого теста.
Какой смысл имеет ось "Test number" в этих графиках?
Наконец-то кто-то решился! Аплодирую стоя! И не надо гнать на политику, мошенники есть везде, в США, в России, в Англии, в Италии. Я полностью поддерживаю открытость. Чем более открытая система, тем сложнее обманывать. Допинг-пробы надо публиковать. Это работа атлетов, они большие деньги получают, должно входить в правила, хочешь призовые, публикуй свои данные.
Владимир
Хоть одного нашего биатлониста поймали на абнормальных показателях?Только сомнительные пробы притягивают к политике.
А кто там работает?Значит они и правда профи...
Гумри, классно бежал... Лондон 2008года. (Лель, Ванжиру, Гумри) убойная была гонка.
2Кунгуров
-------------
мне кажется Вы очень близки к истине...
А еще это показывает не "чистоту"
Мо Фара, : "Я счастлив доказать, что я чистый атлет!"
А то что с ним работают профи,я с другими дилетанты.
из этого вынести можно только одно. Надо или "есть все время" или не есть вообще. Так как просто высокие показатели гемоглобина преступлением не являются,а вот скачки да... что собственно тест и доказывает. были бы у Шобуховой показатели в диапазоне 120-140, проблем бы не было. Наши постаринке жрут накануне частми или помногу, а иностранцы уже продвинутые - постоянно- все ровненько.
Вывод - надо жрать все время и ровно, иначе пропалят :-))) ну или ждать когда родится кто-то великий и побежит, а пока крутить мышкой в поисках фамилии в протоколе.