Гугл готовит революцию в мире спортивных девайсов!

Тоже выскажусь о наивном обзоре.

- Да, пункт 2 - это шедевр. Ничего не имею против Гугла, но точность расчета в основном зависит от качества GPS антенны и алгоритмов обработки GPS сигнала в устройстве, но никак не от карт. В условиях города малюсенькая антенна очков будет работать точно так же как и в любом другом навигаторе, если не хуже. А про Гугл мапс открою маленький секрет. Их используют практически все сервисы, связанные с отображением спортивных данных.
- Вести спортивный дневник может и будет легко, но Гуглу нужно будет очень постараться, чтобы отнять аудиторию у сервисов типа Эндомондо или Рантастик, давно зарекомендовавших себя.
- Да, цену многие заметили. Спортивный девайс должен быть доступным. А так получается нечто элитное. Но элитным бегунам оно особо не надо.

Думаю, что цена будет снижаться со временем. А вообще вещь интересная. Буду с любопытством следить за развитием.

Около года назад читал о подобной разработке. Возможно случилось то, что Очки прикупили очки. Вещь интересная и перспективная.
Надо пробовать. Цена смущает.

Да, точность измерения сердечных сокращений важна для исследований. В прикладных задачах достаточно упрощённых технологий. Я за то, чтобы прибор мог работать с датчиками разных типов. Кому точность важна, то должна быть возможность присоединения всех кардиоотведений. Если нагрудный датчик мешает, то подключаем датчик попроще.

Фигасе! у них цена 2500 уе!!!!

Есть несколько НО:
1. Как эти очки будут сочетаться с линзами защитных очков или масок? Особенно в лыжах.
2. Продолжая эту тему выше, как будут вести себя очки, если сверху ещё налобный фонарь? А вещь для лыжников необходимая для вечерних тренировок в лесных трассах
3. Использование нагрудного датчика пульса подразумевает что данные будут скорее всего идти на очки через bluetooth, а на сколько я знаю по bluetooth передача данных о пульсе в реальном времени работает с большим количеством помех и потерь чем по кодированному радиоканалу используемым тем же Polar, да и частота тоже....

Прикольные очки, я б такие попробовал

Когда бегу - у меня резкость и фокус фигово наводятся... Особенно зимой...
Так что прости, Серега...
)))

посмеялся на пункте номер 2. данные в любом случае берутся с GPS, если их еще и проецировать на ГуглМапс погрешность возрастет на порядок.

2avast
Да Серега Брин вчера позвонил, говорит, ребята, помогите очки продать, мы вложились, а не покупает никто, уж я в долгу не останусь! Ну как тут отказать? Все-таки свой человек..

Василий, принзавайтесь, материал на правах рекламы? ;)

1. Бегать в очках люблю, но чтобы выбрать подходящие пришлось перемерить с десяток пар. Очки гугл - это как Асискс или Мизуно в одном-единственном размере.
2. Бегуны и так ориентируются на гаджеты часто, а в таких очках будут видеть данные непрестанно. Проблема как развить чувство тела и темпа лишь усугубляется.

Хорошая идея интересно будет посмотреть на воплощение.

Василий, оптические датчики хороши, но они не записывают вариабильность сердечного ритма, поэтому Garmin и Polar до сих пор используют электронные датчики пульса.

Хе-хе
Универсальный спортсмен

Личные сомнения.
Гугл один из лидеров в картографии
А как по Вашему будет определяться положение пользователя на местности если не GPS? Глонасс?
Точность считывания нагрудным датчиком электромагнитных колебаний от сокращения сердечной мышцы намного выше чем у световых датчиков на руке, прибавьте к этому сокращение стенок сосудов и демпфирование тканей тела.
Иногда совсем не хочется следить для показателями, отключаешь оповещения. А тут как быть? Глаза закрывать?
Ну и самое - приблуда за 2кUSD - расточительное вложение.

очки микрорельеф скрадывают.

и интернет, как ни странно, есть ещё далеко не везде. поэтому автономная программа на ноутбуке критична.