Разбор спорной дисквалификации Никиты Крюкова на ЭКМ в Давосе-2013.

Вообще странно, что не могу найти ни где интервью с Крюковым или Брансдалем на их видение ситуации. Ни у кого нет ссылки?

Aлекс, все-таки на Бриллиантовой Лиге была намеренная блокировка. Здесь Брансдаль по-видимому просто следовал по траектории с учетом ошибки в слишком широком радиусе поворота и из рассчета пройти поворот в притирку к баннерам.
В плане Кембой намеренно блокировал соперника. Здесь намеренной блокировки не было. Думаю, что Брансдаля дисквалифицировать не следует.

В разборе все хорошо, но началось оно на пару кадров раньше, чем в этом разборе. Брансдаль ошибается и выходит по слишком широкому радиусу. Накатывающий сзади Никита видит это и начинает обгонять его по внутреннему радиусу.

Два раза видел забег - не сложилось впечатления, что Крюков в чем-то виноват. Чтобы правильно оценить ситуацию, нужно начинать смотреть с предыдущего поворота, на котором норвежца сильно вынесло влево и был контакт с другим норвежцем. В результате освободилось пространство, и кроме того норвежец несколько потерял скорость. Почему Крюков не мог этим воспользоваться не очень понятно (это к вопросу "куда он лез"). Потом норвежец начал заходить в поворот просто по диагонали, не обращая внимания на то, что полоса справа уже занята. Крюков ехал по прямой и даже смещался вправо, чтобы избежать столкновения, не делал каких-то ускорений. Насчет толкал или не толкал рукой, но это даже смешно - там на такой скорости столкновение было, что выставлял Крюков руку или не выставлял (хотя даже этого на видео не видно), последствия были бы одни и те же. Поэтому, если кто-то и виноват в столкновении, то сам норг. Считаю, что перспективы аппеляции достаточно хорошие.

В лёгкой атлетике в этом году подобная ситуация была на этапе Бриллиантовой лиги в Юджине на дистанции 3000м с/п. После преодоления последнего препятствия, впереди по второй дорожке бежал Эзекиль Кембой и за ним тоже по второй дорожке бежал Консеслус Кипруто. Метров за 40 до финиша Консеслус начал смещаться на первую дорожку и стремительно догонять Кембоя. Увидев это, Эзекиль тоже начал смещаться на первую дорожку, но "закрыть калитку" не успел, а сместился так, чтобы Кипруто для обгона был вынужден как минимум коснуться. Кембой своего добился, более того, Консеслус Кипруто сделал ещё и три шага за пределами беговой дорожки, в небольшом просвете между рекламными щитами. К большому удивлению Эзекиля Кембоя, дисквалифицировали именно его.
Вот видео этого забега:
http://www.runnerspace.com/eprofile.php?event_id=120&do=videos&video_id=90598
смотреть последнюю прямую с 10:30 от начала видео или с 7:50 по секундомеру.

Спасибо за гифку. Да терь видно что Крюков однозначно не прав.
Oleg, норвежец не толкал крюкова он толкался палками.
А вот Крюков выставил руку вперед, конечно не для того чтоб толкнуть а для того чтоб смягчить столкновении. Ибо судя по его траектории вхождения в поворот он должен был проскачить между бортом и норвежцем(на что он наверняка и расчитывал), либо снести кого-нибудь(что и произошло), либо резко сбросить скорость пропуская всех вперед, что равносильно проигрышу.

Вчера Федерации лыжных гонок России подала апелляцию на дисквалификацию Никиты Крюкова в полуфинале спринта свободным стилем на третьем этапе Кубка мира в Давосе (Швейцария). К апелляции приложены ссылки на "похожее видео с соревнований, где жюри во главе с FIS-директором гонки не приняли подобного решения и других мер"

На апелляцию директор Кубка мира по лыжным гонкам Пьер Мигнерей отреагировал так: "теперь решение жюри, в состав которого входил и я, будет пересматриваться ... и, возможно, изменено. Только я не совсем представляю, с учётом занятого Крюковым итогового места, какое решение может быть принято. Конечно, мы не станем вновь проводить финальные забеги и «переигрывать» соревнования. Но результаты этого старта могут быть полностью аннулированы
- Когда будет принято окончательное решение?
- Апелляция будет направлена председателю апелляционной комиссии, и меня оповестят о принятом решение в то же время, когда его сообщат российской стороне. Обычно всё происходит довольно быстро. Первый шаг – председатель получает официальное письмо от федерации с видео, фото и прочими прикладными материалами. Процесс обработки данных должен занять от 48 до 72 часов – не более. Так что, в ближайшие два-три дня мы узнаем ответ на апелляцию".

по-моему он не рукой его толкнул, а они сцепились лыжами или ногами, но все равно крюков виноват

Если бы маневр Крюкова не привел к падению двух соперников, DQ бы не было. А так уж как есть. Жаль конечно :(

lol норвежец не толкал Крюкова, он поднял руку с палкой, чтобы толкнуться, а вот Крюков на повороте выставил руку и вытолкнул норвежца. Судьи правы на 100%

Если судить то по записи, то больше виноват норвежец. В начале поворота им всем места на лыжне хватает, но потом он начинает прижиматься к баннерам, находясь при этом лишь на ботинок впереди Крюкова. Однако, дисквалифицировали Крюкова, вероятно, не за траекторию а за толчок, а был ли он, в этой записи разглядеть невозможно.

Спасибо Алексу за gif. Из того, что на ней удается разобрать, очевидно, что решение судей наказать Крюкова в отсутствие протестов со стороны шведов и норвежцев явно предвзято. Во всяком случае, хорошо видно, как норвежец пытается оттолкнуть Крюкова. Поэтому дальнейшее можно интерпретировать как потерю равновесия норвежцем вследствие этого толчка о соперника.

"В тени не видно точно, но понятно, что, скорее всего, Крюков выставляет руку и отодвигает норвежца от себя" - как раз и не видно. Поэтому непонятно. Все дальнейшие рассуждения Василия строятся на этом недоказуемом предположении.

Правильно дисквалифицирован. Не понятно куда он лез и как собирался выходить из поворота, видимо надеялся что перед ним все раступятся. Ничего переживет.

Скачал 10.2 ГБ трансляции в HD качестве, вот что удалось оттуда вытащить:
http://s020.radikal.ru/i718/1312/09/6513299656fd.gif

Максим
Каждый видит то, что хочет, на мой взгляд Крюков был не прав.
_______________

А ещё каждый по своему читает правила (или придумывает свои), например:

"Но он нарушил правила, ведь всегда гонщик, врезающийся сзади, не прав"

Открываем Правила и читаем:

343.10.2 Во всех других соревнованиях при обгоне спортсмены не вправе создавать помех.
Ответственность за правильный обгон без помех лежит на ОБГОНЯЮЩЕМ лыжнике. Обгоняющий лыжник должен разместить пятки своих лыж перед носками лыж обгоняемого лыжника, прежде чем займет желаемую лыжню.

http://www.fis-ski.com/mm/Document/documentlibrary/Cross-Country/04/28/05/ICR_2013_RUS_v1.1_Neutral.pdf

Фанаты Крюкова такие фанаты:-)

Каждый видит то, что хочет, на мой взгляд Крюков был не прав.

По-моему, совершенно очевидно, что Никита не виновен, а у норгов уже отработанный вариант "выбивания" сильнейших таким вот образом.

Качество картинки оставляет желать лучшего, но всё-таки можно рассмотреть, как на 2-3 секунде (01:13:52-01:13:53 в записи трансляции выложенной на торрентах) норвежец вытягивает в сторону правую руку (практически горизонтально). Крюков в этот момент завершает отталкивание руками, поэтому он находится в положении полуприседа и вытянутая рука норвежца движется Никите в лицо. Далее Крюков действует инстинктивно и левой рукой отталкивает руку норвежца.
Надеюсь сегодня на торрент-трекерах выложат запись трансляции в HD качестве с телеканалов Eurosport 2 HD или HD Спорт.

На первом фото видно, что лыжи Брандсдаля развёрнуты по часовой стрелке относительно оси трассы, у Крюкова лыжи - чётко вдоль оси. То есть норвежец попросту подрезАл Крюкова. В результате у Никиты не осталось места для отталкивания левой палкой, он стал убирать руку за спину норвежца, но поскольку скорость у него была выше, избежать контакта не удалось. То есть Брандсдаль, по сути, сам спровоцировал завал; дисквалифицировали абсолютно по формальному признаку за неизбежный контакт Крюкова, а не действительного виновника...как-то так было дело...