Классический спринт в Либереце-2013. Полная трансляция. Видео.

Солидарен с алексом по всем эпизодам :) На евроспорте есть еще 1 молодой комментатор(лично мне он больше нравится, по моему он более компетентен в лыжных гонках), было бы здорово им вместе комментировать а не по отдельности.

И ещё, прошу обратить внимание на некоторые эпизоды в первом полуфинале и вполне узнаваемый стиль нашего обожаемого олимпионика. Например, между 50 и 53 секундами, на первом круге он втискивается между Йонсоном и Девятьяровым, едущими в соседних лыжнях. И мешает Йонсону, выводя его из равновесия (задевает его или нет - не понятно). Очень опасный манёвр для всех участников эпизода. И, возможно, соглашусь, что это нормально и вообще свойственно спринту. Но, вопрос в том, кто этот эпизод "организует". "Здорово, Никита, молодец, круто, смело!"- кричим мы в этом случае. Если бы это сделал кто-то другой, то, вероятно, что нашлись бы и возмущённые: "Куда ты лезешь? Уронишь, гад, нашего лидера!"
Следующий момент, на том самом "злом" повороте, но на первом круге. Как его проходит Крюков? Во-первых, с фрагментом потери равновесия (да и ладно). Но, в который уже раз, как я заметил по другим эпизодам в гонках с его участием, очень близко к ограждению. И никто его туда не толкал. И проехал он в первом круге по тому самому месту, где уже на втором сел на пятую точку. Несомненно для меня, что у Крюкова такая манера уже давно стала привычкой. И она, также несомненно, даёт ему дополнительные шансы на завоевание преимущества. Но, она же и увеличивает вероятность обратного эффекта с падением. Странно осуждать его за это. Нужно только понимать, что у этого шанса внезапно может возникнуть обратная сторона. Не знаю, надо ли ему самому это понимать, чтоб не стать другим? Наверное, пока ещё рано.
Меня вот комментатор не то что раздражает, а скорее немного огорчает. Идёт работа и борьба в полуфинале, а он "трещит" себе на темы других гонок (и не гонок), изредка вставляя о ходе забега. "Оказался зажатым намертво под рекламный отбойник наш олимпийский чемпион" - понятно, что это эмоции и подсознательная находка оправдательной причины этой неудачи. Какое "зажат намертво" (т.е., слушай, что не было шансов спастись от ситуации, созданной внешними силами)? Он был практически на том же месте и не один в первом круге - и ни чего не случилось!
Нравится, как норвежцы вдвоём комментируют гонки. Ничего не понятно из речи, но так эмоционально к происходящему приковывают, как гвоздём. И нет ощущения, что не о гонке разговор.

Считаю правильным, что продолжаете разбор в этом моменте. В сборной-то, я думаю, предполагая стиль ЮМК, уже давно всё разобрали по полочкам.
Но, опять же, предлагаю не забывать как подаётся новость и к чему может привести. Давайте проанализируем ниже.
"Девятьяров необосновано толкает рукой Крюкова в плечо ..." - кость брошена с ключевым словом "необосновано". Из чего это "необосновано" следует (?) - не сказано, но вывод для людей, которые может ешё не смотрели или не успели поразбираться уже сделан и мнение с негативом на волне огорчения от несбывшихся ожиданий сформировано. Лучше уж не употреблять такие слова.
"Никита смещается к ограждению, в следующее мгновение теряет равновесие и падает!" - можно подумать, что толчок привёл к потере равновесия и сразу к падению. Но это, скорее, не так. Он уже вырулил и толкнулся, а потом упал. Для стороннего наблюдателя - это может и мгновение, но по меркам спринта там между названными событиями ещё эпизоды, повлиявшие на итог.
"И сносит при этом Хаттестада" - да не он сносит норга, а норг наезжает на Крюкова и от этого падает. Вроде мелочь и не суть обсуждаемого, но, по-моему, не точность.
Тут неточность, там неточность - в итоге выходим на другое понимание ситуации. А главное, формируем подход для продолжения в следующий раз в том же духе и по тем же рельсам.
Ну, понятно, что это только моё видение и не претендую на исключительную правоту. Всем здоровья и удачи! И новых позитивных эмоций! :)