Перепалка директора РУСАДА Анцелиович и журналистки The New York Times в соцсетях.

Вчера в газете The New York Times вышла статья журналистки Ребекки Руис о допинговом скандале в российском спорте, в которой в частности сообщается, что исполняющая обязанности генерального директора РУСАДА Анна Анцелиович признает существование допинговой системы и даже допингового заговора в российском спорте, однако подчеркивает при этом, что государство, а именно Владимир Путин, к этому отношения не имеет.

Реакция Анны Анцелиович на эту статью последовала в фейсбуке:

«Конечно, слова были вырваны из контекста. Я из часового интервью сказала много чего, в частности, что до получения ответов спортсменов и вынесения решений федерациями не имеет смысла в принципе говорить о данной ситуации, так как пока представлена только одна сторона.

Ну а то, что я была шокирована докладом Макларена, это мои слова. Я думаю, мы им все были шокированы. И я пришла в РУСАДА до Камаева в 2010 году», – написала Анцелиович.

Ребекка Руис, журналистка The New York Times ответила на слова Анцелиович в твиттере:

«Все цитаты в нашем тексте приведены правильно. Российские чиновники сказали мне, что они больше не оспаривают существование допинговых схем, но не согласны с тем, что они были государственными. Я спросила Виталия Смирнова, главу антидопинговой комиссии, верно ли это. Он ответил «да», – написала Руис.

Майя ГУСЕЙНОВА